?

Log in

Меланхтон
Оригинал взят у melanhton в Если бы с насильниками говорили так же, как с их жертвами
Пишет fashion lemur:

Если бы с насильниками говорили так же, как с их жертвами
Я тут поучаствовал в одном крутейшем проекте.

"Если бы с насильниками говорили так же, как с их жертвами. Что бы они услышали?
Вот было бы странно, если бы люди в ток-шоу и на улицах засыпали противными вопросами преступника, а не его жертву. Что бы тогда было? Мы попробовали представить, но только, как ни крутили, те же вопросы к насильникам, что к изнасилованным женщинам, выглядят зачастую совсем не иронично. А, скорее, логично
".



Read more...Collapse )

Опубликовано тут

Сначала я хотел показать, подписи к каким картинкам предложил я, но потом подумал, что это не так уж важно (кстати, самая остроумная картинка -- ее я вынес наверх -- как раз не моего авторства, даже жалко). Да и неправильно выпячивать свои заслуги -- это же был жанр общего мозгоштурма. В общем, наслаждайтесь и предлагайте свои варианты :) Может быть, крутые валькирии Pics сделают продолжение :)

URL записи

 
 
Меланхтон
12 November 2015 @ 09:43 pm
И тут мне подумалось: а почему МтФ трансы насилуя, выбирают в качестве жертв только настоящих женщин? Почему трансы не насилуют т.н. "женщин с женским пенисом"? Они что, трансфобы?
о_0
 
 
Меланхтон
Ты встретила того самого и вы без ума друг от друга. Вам не важно, что о вас и ваших отношениях думают другие, главное - это то что вы чувствуете рядом друг с другом. Но знаешь, рано или поздно ты столкнешься с тем, что эти другие говорят. И я хотела бы, чтобы ты немного была к этому готова.
Когда ты займёшься с ним сексом, неважно, кто будет инициаторкой, кто будет сверху и кто получит больше удовольствия. Всё равно это будет "он тебя трахал". Даже если он лежал в это время связаный с носком во рту и мог двигать только бровями. Всё равно для его друзей, для любого, кто будет хотя бы догадываться о наличии между вами сексуальных отношений, это он трахает тебя. А ты пассивна в этой фигуре речи, даже если диктовала ему каждое его движение или обездвижила напрочь.
Когда ты будешь делать ему минет, неважно, каким богам он будет молиться, пока доходит до исступления от твоих ласк, важно, что ты никогда не скажешь "да я за яйца его держала", но он может сказать "да я в рот её имел". Нет, ты можешь это сказать тоже, но вес будет иметь только его фраза, а твоя будет неплохой, но всё же максимум - шуткой.
Ты никогда не сможешь похвастаться своим сексуальным опытом и шутить о соблазнённых тобой мальчиках, максимум - в круге подруг и то только самых проверенных. Чем больше у тебя было партнёров, тем больше вероятность, что тебя обзовут много чем нехорошим. Сексуально опытная женщина - это использованная женщина. Как салфетка. Как туалетная бумага. Но мужчина никогда не будет использованным, если у него было много партнёрш. Для него много секса - это опыт использования кого-то. Для тебя же - опыт использования тебя. Это несправедливо. Но тут либо помалкивать, либо плакать, а я не хочу чтобы ты из-за этого плакала.
Ровно то же самое относится к раннему началу половой жизни, к бурной половой жизни, любым необязывающим ни к чему шашням, да и вообще, жила была девочка - сама виновата. Сам факт распоряжающейся своей сексуальностью женщины у нас наказуем. Так что опять же, либо плакать, либо скрывать.
Будь готова к тому, что все и всё вокруг будут тебя учить, как ублажить его, но никто не научит понимать себя, своё тело и его потребности. Это опыт будет приходить долго, и тем дольше, чем больше ты будешь слушать советы журналов и модных сексологов.
Тема безопасности секса для женщины - вот кстати, это очень правильная формулировка, не безопасности вообще, а безопасности для женщины, по-моему надо писать именно так, потому что, мужики хоть и начали выдавать себя за женщин, но беременеть пока так и не научились. С безопасностью лучше перебдеть, чем оказаться в кресле гинекогола. Он плохо чувствует секс в резине? Можешь посочувствовать, только не забудь спросить, как ты будешь чувствовать себя на операции выскабливания. И если его ощущения для него важнее твоих, думаю, ты знаешь сама, что надо делать.
А еще я очень надеюсь, что к тому времени, как ты сама начнешь принимать важные для себя решения, положение женщин не станет еще более плачевным, и нас всех не замотают в тряпки по самые глаза, не отберут паспорта и не запрут по домам. Может, ты будешь смеяться, читая мои сегодняшние опасения, но динамика событий такова, что это даже не звучит бредово.
 
 
Меланхтон
13 June 2015 @ 12:53 pm
Оригинал взят у spring_storm в Несовпадение стилей


 
 
 
 
Меланхтон
30 May 2015 @ 01:16 pm
 
 
Меланхтон
Непонимание значения лозунга "личное - это политические" порождает бурления несогласных и попытки несогласных это личное от политического таки отделить. Нельзя отрицать, что лаконичность лозунга порождает ложное ощущение понимания. Но тем не менее, 9 из 10 употребляющих его не понимают, что он означает.
"Личное - это политическое" означает не несение политики в личные сферы и даже не требование привести свою личную жизнь в соответствие с политическими убеждениями. "Личное - это политическое" совсем про другое.
Можно долго и нужно рассуждать про то, что наши вкусы, предпочтения, желания и понимание того, что хорошо, а что плохо, сформированы от и до целиком и полностью социумом. Что социализация ребенка начинается до выстраивания его границ, до зарождения критического восприятия, до возникновения аналитического мышления. Вся наша социализация прошла в докритический возраст. Все наши мыслительные шаблоны, самые глубокие и неанализируемые знания о мире - всё это пришло из патриархатного социума и им создано. Все наши предпочтения, кем мы хотим быть, чего хотим, и как представляем себе счастье - всё это пришло оттуда, из опыта социализации. Откинуть это, забыть про него, придумать себе новую социализацию - не то чтобы невозможно теоретически, но практически - да, невозможно, потому что в этом социуме мы остаемся каждое мгновение нашей жизни, это тот воздух которым мы дышим. Нет никакой личной жизни, свободной от сконструированых социумом шаблонов. У кого-то они крепче и ортодоксальнее, у кого-то процесс социализации проходил с погрешностями, но все мы вскормлены одной и той же патриархальной идеологией. Наше личное - продукт общества, пораженного патриархатом, продукт политики иерархии и превосходства одних над другими. Нет личного, свободного от политики доминирования. И лозунг "личное - это политическое" - это лаконичный маркер, тэг для своих, для тех, кто читали матчасть, кто стотысячраз уже повторяли всю вышесказаную тираду о происхождении личного, просто чтобы в стотысячпервыйраз не разжевывать, а упомянуть - и все поняли, на что это сноска, и не пытались прочитать это "в лоб" и из этого влобпонимания строить свою критику радикального феминизма.
Личное - это политическое
 
 
Меланхтон
10 February 2015 @ 08:13 pm
Оригинал взят у miladyad в Советчики


 
 
Меланхтон
20 December 2014 @ 01:13 pm
Начать следует с того, что феминизм - это не философия, это не мировоззрение, это не культурный код, это политические движение с вполне определенными целями (получение женщинами базовых человеческих прав, искоренение насилия в отношении женщин, разрушение экономической системы, основаной на бесплатном женском труде и т.д). Соответственно феминизм работает в политическом поле, а не на кухонно-диванном. По той же самой причине невозможно построить свой локальный феминизм в отдельно взятой квартире или "на раёне".
Что же делают "феминизм для себя" и "ежедневные феминистические практики"? Примерно то же, что и компьютерные игры: подсовывают женщине суррогат достижений вместо достижений реальных. Реальная борьба невыразимо сложна и трудна и достигнуть значимых "ачивок" там не просто, а для абсолютного большинства так и вовсе невозможно. То ли дело компьютерные игры и борьба понарошку, там можно получить кучу игрушечных достижений, почувствовать себя добившейся чего-то и чего-то достигувшей: вау, я уже на 75м уровне феминизма-для-себя, теперь у меня есть неуязвимость к юбкам-в-пол и практикам бдсм, я реально крутая "интегрированная личность", которой не нанесут вреда болезненные для простых женщин практики, у меня эмпауэрмент (или магический посох власти).
Насколько велик вред от иллюзий такого рода, можно судить по количеству проходящих лечение от игровой зависимости: да, воображаемый мир гораздо привлекательнее реального и поддаться соблазну уйти туда совсем очень велик. Какой вред это наносит реальной жизни игроманов, тоже нетрудно нагуглить: заброшеное образование, потеряная работа, разрушение связей с окружающими людьми, экономическая яма. Понарошечный феминизм тоже не безвреден. Он не только выхолащивает значение и смысл феминизма, но и подменяет его своей противоположностью. В этом можно убедиться, разглядев как следует звезд, пиарящихся в настоящее время на феминизме. Вместо политической борьбы, вместо чёткого видения, что полезно для женщин как класса, я подчеркиваю, не персонально мне на моей кухне полезен такой вид феминизма, а именно для всех женщин как класса, вместо аналитического мышления и прогнозирования последствий современных событий, вместо чёткой позиции по основным женским вопросам кухонно-развлекательный феминизм предлагает мелкие длясебяшечные дела, не имеющие никакого значения на политической арене.
Что такое классовое мышление? Это не "я не собираюсь делать аборты, а потому меня не касается антиабортное законодательство, а право других женщин на аборт и вовсе меня дискриминирует", а "запрет абортов - это репродуктивное рабство и приведет к массовой материнской и детской смертности". Это не "я видела проститутку, вполне довольную своей жизнью и хорошо зарабатывающую", а "миллионы женщин уничтожены сексуальным рабством". Это не "я сама рано вышла замуж и у меня всё хорошо", а "миллионы девочек лишены детства и возможности получить образование и работу из-за детских браков". В центре рассуждений должны находиться не "я" и не "моя хорошая знакомая", и даже не "вполне определенно есть некоторый процент женщин, которых это устраивает", а четкий анализ тенденций и их последствий для женщин, как половины мирового социума. Не "я носила бурку и находила это вполне освобождающим", а "положение женщин в Афганистане до прихода к власти исламских фундаменталистов было такое-то, столько-то процентов женщин получило высшее образование, столько-то было экономически независимо, это соотносится с текущим положением так-то и так-то".
Это азы. Это азы политической географии и политической экономики, у кого она была. Но первая точно есть в программе 10-11 класса средней школы. Так что поднимаем свои школьные аттестаты и дипломы о высшем образовании, вспоминаем, чему нас учили или должны были научить, и применяем, блин, в повседневной жизни. Вот они, настоящие ежедневные практики_для_себя, а не парад интимных небритостей в жж.
Tags:
 
 
Меланхтон
Учить женщин, как себя надо вести, чтобы не оказаться жертвой - это что-то из репертуара предотвращения убийств методом внушения потенциальным потерпевшим "а вы просто не умирайте, когда вас пытаются убить, тогда и убийств не будет".
Tags: